Размер текста:
Обновление: Понедельник, 25 марта 2019

Глобальные правила должны последовать протесту в отношении детей, отредактированных генами Китая

Содержание по: Наука и развития сети

Первые в мире отредактированные гены дети, близнецы Лулу и Нана (не настоящие имена), чье рождение было объявлено только два месяца назад (ноябрь 2018) молодым китайским ученым, который «создал» их, вызвали ожесточенные споры в мире научное сообщество.

Является ли их создатель, он Jiankui, оправдан в создании генОтредактированная человеческая жизнь, если мотив состоит в том, чтобы найти лекарство от болезни?

Он объявил спорное рождение детей в преддверии второго Международного саммита по населенному Editing Genome в Гонконге 28 ноября 2018 и официально представил свои исследования на высшем уровне. 28-летний ученый из Южный университет науки и техники в провинции Гуандун сообщили Саммиту, что родители Лулу и Наны были одной из семи пар, набранных из группы пациентов с ВИЧ, Он добавил, что по крайней мере еще одна женщина из группы беременна третьим отредактированным ребенком. В видео он сказал, что его команда изменила гены, чтобы сделать их устойчивыми к вирусу ВИЧ. Эта генетическая подстройка была сделана на эмбрионах в лабораторном блюде, а затем имплантирована в матку матери с использованием техники редактирования генома CRISPR-Cas9 для модификации гена CCR5.
Он признает, что его работа еще не была опубликована в научном журнале, и другие Исследователи не было доступа ни к какому дата или образцы ДНК, чтобы подтвердить его требование.

«Дело Хэ Цзянькуй указывает на необходимость как можно скорее регулирования, международного регулирования исследований, касающихся человеческой жизни, таких как генная манипуляция. Такие правила могут быть под эгидой Организации Объединенных Наций ».

Crispin Maslog

Ученый сказал, что статья о работе будет опубликованный в неуказанном журнале. Однако китайские законы о генетических ресурсах запрещают публикацию последовательностей генов родителей или дети, Таким образом, другим ученым все еще будет трудно проверить его утверждения.

Глобальная наука реагирует

Реакция научного сообщества была немедленной, единодушной и негативной - эквивалент громкой научной пощечины. СМИ сообщают, что многие ученые и исследователи 700 на Саммите не были убеждены в доказательствах, которые он представил, чтобы показать, что его редактирование было успешным. Они предполагают, что в подобных экспериментах некоторые клетки в зародышах могут быть повреждены, не полностью отредактированы или вообще не редактироваться. Он не появился после своего выступления, чтобы ответить на вопросы других ученых или средств массовой информации. Одна из них, Энни Чай Вай Йенг, руководитель проекта Исследование рака Малайзия, сообщает SciDev.Net, что она и ее коллеги впервые услышали о его детях всего за несколько дней до саммита, когда она посещала Университет Гонконгаее альма-матер.
В интервью SciDev.Net Чай говорит: «Это стало неожиданностью для меня и всех моих коллег ... Мы просмотрели видеофильмы, в которых он описывает свои исследования YouTube и обсуждали между собой (на его этика). Я бы сказал, что большинство из нас не полностью согласны с обоснованием, которое он использовал для оправдания своей работы, и были совершенно без ума от этого мошенника ». Реакцию участников Саммита можно подытожить словами Дженнифер Дудна, которая стала пионером CRISPR. -Cas9 инструмент для редактирования генома: «У меня была мысль, что у мошенников есть возможность использовать это неэтично. Это реальный риск », - сказал Дудна, биохимик из Калифорнийского университета, Беркли, в интервью с Дэвидом Сираноски для природа.
Хотя незаконно преднамеренно изменять гены эмбрионов человека во многих странах, включая Соединенные Штаты, это не противоречит закону в Китае. Но практика против многих исследователей там.

Необходимость регулировать

Нет сомнений в том, что редактирование генов, как и все научные эксперименты, связанные с человеческой жизнью, должно регулироваться.
«Все академические учреждения и соответствующие Правительство министерства должны иметь комитеты по регулированию, чтобы контролировать этот [вид работы] », - говорит Чай. Она считает, что он должен быть санкционирован китайскими властями.
Последние сообщения на китайском СМИ предположить, что он боится за свою жизнь, и что ему грозят возможные обвинения во взяточничестве и коррупции, которые несут смертную казнь. Согласно репортаж в британских СМИОн получил вооруженную охрану после получения угроз убийством, и китайское правительство начало расследование его работы.
Случай указывает на срочность международного регулирования для исследований, включающих человеческую жизнь, таких как генная манипуляция. Такие правила могут быть под эгидой Объединенные Нации. Этот кусок был произведен Азии и Тихоокеанского бюро SciDev.Net в.

Подключиться к сети, США

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку