Размер текста:
Обновление: Понедельник, 25 марта 2019

Этика для искусственного интеллекта

Содержание по: Интер Пресс-служба

КУАЛА-ЛУМПУР, Малайзия, январь 29 2019 (IPS) - Из-за наших различных обстоятельств и опыта существуют противоречивые тенденции преувеличивать или недооценивать силу и значение искусственного интеллекта (ИИ) в современном обществе.


Мы также не должны безоговорочно узаконивать все, для чего ИИ может быть использован, даже если он был провозглашен главной границей провозглашенной Давосом Четвертой промышленной революции. ИИ, больше чем другие элементы индустрии 4.0, трансформирует понимание человечества о себе новыми способами, которые мир не испытывал и не задумывал.

ИИ освобожден
Рынок ИИ уже огромен, но все еще быстро растет. Говорят, что необходимый опыт растет «в геометрической прогрессии». Фактически, многие предприятия, похоже, пытаются удовлетворить этот быстро растущий спрос на знания и опыт с необходимыми возможностями.

Роль ИИ уже очень важна, но она все еще трансформирует многие кропотливо медленные процессы в различных областях, обычно вытесняя ручной и квалифицированный труд. Например, точное земледелие использует оборудование для подачи воды и питательных веществ для растений, а также для измерения роста растений, уничтожения вредителей, в том числе сорняков, и удовлетворения потребностей отдельных растений.

Автомобили без водителя находятся на очень продвинутой стадии тестирования во многих юрисдикциях, в то время как ИИ значительно улучшает цепочки поставок и логистику. Оборудование на основе ИИ используется для отслеживания, полицейского контроля и раскрытия преступлений, в то время как его военные применения, включая уничтожение вражеских целей, уже печально известны, и не в последнюю очередь из-за причиненного побочного ущерба.

Применение искусственного интеллекта в здравоохранении, уходе за престарелыми, точной медицине и хирургии относится к числу наиболее известных применений. Машины ИИ способны выполнять многие вещи более эффективно, чем люди, и даже выполнять задачи, слишком опасные или трудные для человека.

Мантра, которую нам настоятельно рекомендуется принять, заключается в том, чтобы принять весь ИИ без всякой квалификации или рискнуть остаться в стороне. Но нет никаких оснований определять проблему в таких терминах «все или ничего».

Большая часть разработки и приложений ИИ обусловлена ​​соображениями бизнеса, а бизнес, в свою очередь, формирует политику и законодательство, влияя на науку и технику, а также на то, как ИИ и его использование рассматриваются и понимаются.

Бизнес правила
Большой бизнес и его представители уже давно управляют, формируют и манипулируют общественными знаниями, мнениями и настроениями не только об ИИ и его приложениях, но и об ответственности и ответственности отрасли. ИИ сильно зависит от информации, особенно больших данных, чтобы имитировать и улучшать мыслительные процессы и поведение человека.

Вопрос о нарушении неприкосновенности частной жизни получил значительное внимание, поскольку, как утверждается, были нарушены вопросы индивидуальной свободы, неприкосновенности частной жизни и прав собственности. Частые извинения технологических компаний за ранние нарушения и даже продажу персональных данных стали настолько обычными, что ставят под сомнение их искренность.

Непрерывный прогресс ИИ может очень быстро сместить многих рабочих, как предлагают некоторые сценарии, в то время как другие предполагают, что приход ИИ позволит нам посвятить больше времени заботливой работе и творческим начинаниям. С таким большим количеством предположений трудно планировать, например, пересмотреть образовательные программы.

Известные и неизвестные неизвестные
Для предприятий, связанных с AI, созданными или начинающими, финансовые итоги имеют решающее значение, хотя глубокие карманы и среднесрочные стратегии могут дать стартапам более длительный срок аренды.

Но чтобы выжить, побеждать в конкурентной борьбе по-прежнему необходимо, что часто означает быть самым большим, самым лучшим и самым инновационным, чтобы противостоять вызовам от разрушительных новых технологий, маргинализующих и вытесняющих сотрудников.

Роль ИИ в продвижении медицинских технологий также повысила его репутацию добрых дел, затмевая тяжелое положение жертв ИИ. Между тем все шире признается индивидуалистическая идеология, согласно которой мы все несем ответственность за принимаемые нами решения, будь то явные или неявные.

Часто упоминается одна ошибка: мы просто недостаточно знаем об ИИ, чтобы спешить с суждениями о наших проблемах. Но ясно, что участвующие предприятия и правительства, которые покупают, используют и формируют спрос, обладают соответствующим опытом и знаниями для проведения более обоснованных предварительных оценок.

Политики обычно отстают в регулировании ИИ, особенно в развивающихся странах. Регулирование того, что мало известно или понято, остается особенно сложной задачей. ИИ не только помогает нам делать вещи лучше, быстрее и эффективнее. Мы должны признать множество функций ИИ, чтобы начать понимать его сложность. Законодательство и отраслевые нормы должны идти в ногу с изменениями.

Мы должны иметь дело с этим
ИИ здесь, чтобы остаться, или, по крайней мере, бизнес, инвесторы, политики и технологи так решили. ИИ предлагает потенциально большие средства для наращивания человеческого потенциала, но что и как используют предприятия, правительства и люди, это другой вопрос.

Каковы обязанности бизнеса по созданию, продаже и использованию ИИ? Приведет ли рост и распространение ИИ к новым способам массового наблюдения, контроля и манипулирования, даже к цифровой диктатуре или авторитаризму?

Кажущийся безграничным потенциал ИИ, несомненно, привлекателен, даже соблазнителен. Те, кто непосредственно вовлечен, определили большую часть непосредственного и даже среднесрочного потенциала. Футурологи с большей вероятностью предвидят, размышляют и размышляют о долгосрочном потенциале.

Но большая часть публики, даже те, кто не знаком с ИИ, представляют его потенциал, когда сталкиваются с некоторыми приложениями на собственном опыте. По мере того, как он продолжает развиваться в человеческом обществе, эксперты все чаще обсуждают многие аспекты экосистем ИИ.

Некоторые не согласятся о том, как лучше всего поощрять и обеспечивать оптимальное развитие и использование ИИ для всеобщего блага перед лицом необходимости получения прибыли и власти.

Другие беспокоятся о том, как ИИ уже используется, и о возможностях дальнейшего злоупотребления, но не ясно, какое влияние это окажет на вмешательство правительства и социальные коллективные действия.

Росли Омар был первым малазийцем, получившим докторскую степень в области искусственного интеллекта, а теперь фотографом природы. Его последняя книга называется «Лесные птицы полуострова Малайзия».
Джомо Кваме Сундарам старший советник научно-исследовательского института Хазана. Он был профессором экономики и помощником генерального секретаря ООН по экономическому развитию.



  • http://www.ethicalmarkets.com Хейзел Хендерсон

    Я согласен с этим сбалансированным подходом, как в моем «Давайте сначала учить людей, прежде чем мы научим машинам». В обученном человеку машинном обучении (ничего искусственного в этом нет!) Мы обновляем старый компьютер, говоря: «мусор в-мусор», теперь его «уклон в-смещение»!

  • ProsperityForRI

    Я особенно боюсь ИИ в военной машине. Они говорят об автономном оружии, которое делает решения на будущих полях сражений быстрее, чем люди могут понять. В детстве я читал научную фантастику, и первое правило робототехники заключалось в том, что роботы были запрограммированы так, чтобы не причинять вреда людям. Я думаю, что это должно быть запрограммировано в.

Подключиться к сети, США

Подписывайтесь на нашу новостную рассылку